Revisión por Pares

Social & Educational Lens garantiza un proceso de evaluación riguroso, transparente y confidencial mediante el sistema de revisión por pares simple ciego (single-blind peer review). En este modelo, los revisores conocen la identidad de los autores, pero los autores no tienen acceso a la identidad de los revisores, lo que permite una evaluación imparcial del manuscrito.

La gestión editorial y el proceso de revisión se realizan mediante Open Journal Systems (OJS), garantizando trazabilidad, comunicación eficiente entre los actores del proceso y la aplicación de estándares de calidad en la publicación científica.

Para mantener la integridad del proceso, los autores deben presentar una carta de presentación con datos de autoría y una declaración de originalidad. Esta información es visible solo para el equipo editorial, no para los revisores.

Fases del Proceso de Evaluación

  1. Recepción del Manuscrito
    • Envío mediante OJS.
    • Se adjunta carta de presentación con datos de autoría.
    • Verificación del cumplimiento de normas editoriales.
  2. Revisión Editorial Preliminar
    • Evaluación temática, originalidad y calidad formal.
    • Verificación antiplagio con software de detección.
    • Rechazo si no cumple con criterios básicos.
  3. Asignación de Revisores Externos
    • Se designan dos revisores expertos con posgrado y trayectoria en investigación.
  4. Revisión por Pares Doble Ciego
    • Evaluación anónima con dictamen y recomendaciones.
    • Criterios: originalidad, metodología, impacto, claridad.
  5. Decisión Editorial
    • Aceptado sin cambios
    • Aceptado con cambios menores
    • Aceptado con cambios mayores (requiere segunda revisión)
    • Rechazado
    • En caso de discrepancia: se asigna tercer revisor
  6. Envío de Observaciones a los Autores
    • Comentarios anónimos entregados vía OJS.
    • 15 días para enviar versión corregida.
  7. Evaluación y Rondas de Revisión
    • Verificación de cumplimiento de observaciones.
    • Posible nueva ronda con los mismos o nuevos revisores.
  8. Evaluación Final y Aceptación Definitiva
    • Decisión definitiva tras revisión de correcciones.
    • Posible rechazo si no se cumplen requerimientos.
  9. Edición y Publicación en Línea
    • Maquetación, revisión ortotipográfica y publicación.
    • Se permiten solo correcciones de forma.
    • Publicación final bajo licencia CC BY 4.0.

Tiempo Total Estimado del Proceso

  • Revisión editorial preliminar: hasta 7 días
  • Revisión por pares: hasta 21 días
  • Decisión editorial: hasta 14 días
  • Envío de observaciones: hasta 7 días
  • Corrección por los autores: hasta 15 días
  • Evaluación final: hasta 7 días
  • Edición y publicación: hasta 14 días
  • Tiempo total estimado: entre 66 y 75 días (9 a 10 semanas)

Trazabilidad y Transparencia

Todo el proceso es gestionado desde OJS. Los autores y revisores pueden seguir el estado del manuscrito en tiempo real. No se permite contacto directo entre revisores y autores.

Investigadores de cualquier nacionalidad con experiencia en las áreas de la revista pueden postularse como revisores, sujetos a evaluación del Consejo Editorial.

Compromiso con la Calidad Editorial

  • Aplicar estándares internacionales de evaluación científica.
  • Garantizar imparcialidad con revisión doble ciego.
  • Transparentar el proceso mediante trazabilidad OJS.
  • Cumplir con tiempos eficientes de revisión.